You are here
Пожар в Гостином дворе. Кому выгодно: таки Ахметову или всё же «семье»?
Общественные активисты доказывают, что за пожаром в Гостином дворе, одной из достопримечательностей столицы, могут стоять его владельцы. А информация из открытых источников указывает на то, что владельцами являются главный «реформатор» и его сыновья.
«Тексты» обращают внимание на то, что, по словам народного депутата Александра Бригинца, «про задымление и пожар сообщили общественные активисты, а не представители фирмы, которые охраняют Гостиный двор в интересах застройщика». Это же подтверждает общественный активист Игорь Луценко. «Пожарных вызвали сразу, но они не смогли предотвратить масштабный ущерб зданию», - пишет он на своей странице в Facebook. Пожар ликвидировали более 5 часов.
Читайте также: "Донецким" упростили реконструкцию: Гостиный двор сгорел
Защитники Гостиного двора уверены, что поджог устроили сами застройщики, чтобы окончательно сломить сопротивление общественности и начать, наконец, реконструкцию. В частности, на странице сообщества «Гостинна республіка» (объединения защитников архитектурного памятника) четко перечислены все выгоды для застройщиков:
1. Крыша разобрана, стропила повреждены огнем, так что в любом случае придется менять конструкции крыши, а заодно и надстроить мансардный этаж.
2. Ведется расследование причин пожара. Основная версия - поджог. Всем понятно, что «независимое и беспристрастное» следствие повесит всех собак или на активистов, или на «неизвестных лиц». В результате охрану усилят, всех активистов прогонят.
3. Крыша демонтирована как раз над помещениями, где находились активисты и очень неудобные для застройщиков библиотека и институт. Библиотеке и институту, хочешь не хочешь, придется выселяться.
4. Все входы в Гостиный разблокируют в соответствии с требованиям пожарной безопасности, соответственно, техника и грузовики смогут туда заезжать беспрепятственно.
5. Во время пожара из Гостиного выгнали всех активистов. Вряд ли им удастся прорваться назад. Таким образом, проблема с активистами может быть решена в пользу застройщика.
Но кто стоит за этим самым застройщиком? Поначалу подозрения пали на Рината Леонидовича Ахметова, поскольку именно он развивает самые масштабные строительные проекты на столичном Подоле. Но если копнуть чуть глубже, всё гораздо интересней получается.
И так, известно, что реконструкцию Гостиного двора пытается реализовать компания «Укррестоврация». Откуда она взялась?
В 1994 году Подольская районная государственная администрация города Киева основала Специальное научно-реставрационное проектное строительно-производственное предприятие «Укрреставрация». В состав компании впоследствии вошли ЗАО «Общество «Укрреставрация», финансовая фирма «Укрреставрация» и ООО «Реставратор». Они участвовали в восстановлении многих крупных объектов, среди которых, например, Мариинский дворец в Киеве.
10 июня 2011-го в "Укрреставрации" сменился собственник. Новым мажоритарным акционером предприятия (91% акций) стала кипрская фирма Afidreko Holdings Ltd, которая зарегистрирована за неделю до сделки - 3 июня.
Довольно быстро новые владельцы полностью сменили руководство компании. На должность председателя правления был назначен некий Дмитрий Ярич, юрист ООО «Кинотеатр «Зоряный». В наблюдательный совет "Укрреставрации" как представители Afidreko Holdings вошли Марина Дяченко, Геннадий Нежурбида и Марина Пелых, которые ранее были топ-менеджерами кинотеатра «Зоряный». А 15 августа 2011 года появилось постановление Кабмина о выводе Гостиного двора из перечня памятников архитектуры.
Как известно, «Зоряный» долгое время служит столичной резиденцией Партии регионов. Ранее участники сообщества Crime писали, что фирмы-владельцы этого кинотеатра связанные с «Межигорьем», резиденцией Януковича, и коммерческими структурами его сыновей Виктора и Александра.
Читайте также: Человек Саши Януковича будет «рулить» землёй и стройками Киева
Интересно, что муж Марины Пелых, Андрей Кравец, на момент событий возглавлял Государственное управление делами Секретариата президента Украины. Кравца эксперты называют человеком, лично преданным Виктору Януковичу и его сыну Александру. Поэтому вряд ли является совпадением тот факт, что право на реконструкцию Гостиного двора, который находился на балансе ДУСи, было отдано ОАО «Укрреставрация». Кстати, эта компания была главным подрядчиком скандальной реконструкции Андреевского спуска, в которой был заинтересован и Ринат Леонидович.
Примечательно, что лоббировал в Верховной Раде приватизацию Гостиного двора Александр Клименко. Не тот, который теперь главный по налогам и поборам, а бывший заместитель председателя Донецкой облгосадминистрации по вопросам промышленности, топливно-энергетического комплекса, транспорта и связи. Кстати, сейчас его компания «Лизинг-Центр» входит в орбиту влияния опять-таки «семьи».
Тот самый Александр Клименко
В общем, такие дела.
Источники фото: korrespondent.net, genshtab.censor.net.ua и hvylya.org
Ссылки по теме:
Закатать в асфальт. Миллионы гривен тратятся на дороги, которые "тают" вместе со снегом
Стрельба во «внутренней империи». За что убивают «завхозов» Национальной академии наук
Читайте также
